【地銀】なぜ銀行側の問題に言及しない「ドコモ口座」謝罪会見 銀行側も説明責任を果たすべきなのは明らか [雷★]

1 :雷 ★ 2020/09/11(金) 10:44:01.58 stHlYsmO9.net
歯切れ悪い「ドコモ口座不正」謝罪会見、なぜ銀行側の問題に言及しないのか

この記事についてLINEで送る
9/11(金) 8:10
BUSINESS INSIDER JAPAN

(略)
「不正が起こりうる状況が、なぜ発生したのか」は霧の中

質疑の中では何度か、連携する銀行側の責任の所在にかかわる質問が出た。

しかし、NTTドコモ側はあくまで「まずドコモ口座の本人確認の甘さを直し、その後銀行とも協議する」と答え、銀行側の責任の有無に対しては終始、歯切れが悪い。

「銀行側の本人確認が十分か」のチェックは、事実上、NTTドコモ側では実施していなかったと見られる。実際、「銀行のセキュリティーに関する考えと仕様があると思うので、明らかにセキュリティに問題がなければ、銀行の仕様に従って接続している」と回答している。

なぜ、セキュリティーに厳しいはずの銀行、NTTドコモの連携サービスが、このようにセキュリティが緩い状態で動き続けていたのか。

そこには、NTTドコモ側の「本人確認が甘かった」ことだけではない、構造的な問題がなかったか。

また、被害にあった11行の名前も公表されなかった。この点も問題があると感じる。

NTTドコモは消費者に対して「通帳やネットバンキングなどで残高や履歴を確認する」「暗証番号などを漏らさない」という、防衛策とはほとんど言えない対策の実施を求めている。

せめて被害にあっている銀行が公表されれば、消費者も当事者意識を持って注意を払いやすいのではないだろうか。

少なくとも、今回の不正利用の全体像を把握するには、銀行側の説明は欠かせない要素だ。

ある業界関係者は「今回、(ドコモが)会見を行なう旨は銀行側に通達済みだが、銀行側が今後アクションを起こすかどうかは聞いてない」と語っている。

不正利用できる状況を生んだ根本原因が両者にあるのだとすれば、銀行側も説明責任を果たすべきなのは明らかではないか。
https://news.yahoo.co.jp/articles/66916d7f4feefd8bc163911566574fa7a27f91a9

2 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:44:48.18 BS9PW7Bi0.net
ドコモが銀行側をかばってたのが違和感
銀行をボロクソに言うと思ってたのに
14 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:46:59.28 dpib+Y+L0.net
>>2
最終的には預金者が悪いで落ち着くだろうな
24 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:48:13.48 gR3yRgIX0.net
>>14
残高マイナスいったヤツの場合、利子は預金者負担らしいからな
36 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:50:02.96 dpib+Y+L0.net
>>24
そうしないと住宅ローンや個人事業主の返済とかとんでもない金額の金利や遅延損害金をドコモか銀行が負担することになる。
58 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:52:58.05 kpAcPb+L0.net
>>2
それやったら切られてドコモ口座がどこの銀行でも使えない口座になり今後のつながりにも影響が出る
98 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 11:00:01.17 zWSN/+F60.net
>>2
ドコモがセキュリティあまくさせたんじゃね?
109 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 11:02:41.26 qnbA8d8T0.net
>>98
二段階認証実施してる地銀が結構あったからなあ
120 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 11:05:08.88 7N/JrnM0.net
>>98
銀行が2段階セキュリティ選べたのに選んだ銀行と選んでない銀行がある
docomoが初めから一段階だけにすればよい話で
銀行もまさかdocomoのセキュリティがザルとは思わず
独自のネットでの取引のシステム持ってない地銀は
手間のかからない一つのセキュリティ選んだんだろう
銀行叩いてる奴はdocomo工作員

地銀も浅はかなのは悪いけど
問題はdocomoにある

392 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 12:00:18.26 Zok7onPr0.net
>>120
銀行側がドコモのセキュリティについてちゃんと確認してないのなら、そんな銀行とは取引お断りだが。
金預かってるのは銀行で、管理責任は銀行だかんね。
399 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 12:01:38.95 6wbUFTBq0.net
>>392
銀行はフリーメールで幾らでもドコモ口座作れるように変えられたの知ってたんかな?
402 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 12:02:35.44 lP1gHpjI0.net
>>399
最初の頃はまともに取引して、大口が食らいついた頃に夜逃げする業者と同じよな
409 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 12:03:35.33 gEPdqc+R0.net
>>399
そんな確認する必要ない、地銀ネットワークサービスのI/Fさえ守られれば問題ない、としか思ってない。
429 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 12:06:40.39 Zok7onPr0.net
>>399
そんな確認しないと自社のセキュリティ決められないようじゃ終わってるんだが。
そんな銀行とは取引お断り。
437 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 12:08:12.06 6wbUFTBq0.net
>>429
だから全部の銀行は「ドコモとは取引お断り」になるだろ
439 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 12:08:53.76 YOoQIouu0.net
>>399
フリーメールになった後に提携した銀行も結構あるんだけどね
443 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 12:09:37.46 6wbUFTBq0.net
>>439
ドコモ側がロクに説明してない気がするな
3 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:45:31.45 73pKXtUa0.net
そろそろ反撃してもいいですか?
4 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:45:47.49 BS9PW7Bi0.net
ドコモの「私たちが悪いんです〜」が気持ち悪かったな
11行目の銀行名を隠すし
5 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:45:48.38 YnMdWDvr0.net
財務省が圧かけてるからだろw
19 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:47:35.21 vYfNaqaz0.net
>>5
天下り先とかかな?
645 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 12:48:42.54 jUBFx9kx0.net
>>5
銀行側を悪くすると、銀行がこの手のシステムと契約しなくなる。

ペイペイとかも同じ問題を抱えてるから、この手のサービスから賄賂貰ってる奴らは困るんだよ。

6 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:45:56.61 nN6OSANp0.net
会見酷かったな

安全よりも利便性なんです と豪語してた

360 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 11:53:28.86 RhoctvNF0.net
>>6
まぁ、合言葉やパスワードの設定など
セキュリティを上げると使えない人が出てくるから
そんなにひどい会見だったか
7 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:46:00.03 4aVvKm8P0.net
銀行側は自分が不利になるような契約を結ばない
今回銀行側の動きが鈍いのはそれを徹底しているから
ドコモの歯切れが悪いのもそのせい
442 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 12:09:34.85 8y8G+YCu0.net
>>7
ヤフオクの出品者みたいな責任回避条項がテンコ盛りってことか
8 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:46:10.84 HuLxNBlh0.net
ゆうちょ銀行様に文句は言えません!wwwww
11 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:46:27.78 BKx3PtFU0.net
ドコモと地銀の終わりの始まり
241 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 11:23:33.59 vjWpPbLV0.net
>>11
被害がある銀行を公表すらしないということは、
可能性がある35行、全部が怪しいということ。

この35行、とりあえず全部解約したほうがいいだろう。
どうせ被害者への補償なんて、ウヤムヤにするだろうし。

15 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:47:05.47 ULwCKXOL0.net
ドコモ責任とらん事件
21 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:47:54.39 3JH5WoKW0.net
>>15
補償はするが責任は無い
という謎の決着
16 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:47:11.26 hBi3CILI0.net
>>1
>また、被害にあった11行の名前も公表されなかった。この点も問題があると感じる。

おかしいよなこれ
公開しろよ
なに銀行に配慮してんだよ

17 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:47:27.17 VQQpGIRY0.net
ドコモが本人確認してないせいで、不正かどうかの最終判断が被害者の申告でしかできない
補償するって言ってるけど、被害者の申告だけで本当に払ってくれるのか?
18 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:47:34.17 5n8f++a90.net
銀行員ほどずる賢くて汚い連中はいないと思うよ
774 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 13:31:03.94 OOaTOZOY0.net
>>18
証券マンと保険屋も入れてよ
20 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:47:47.88 afgkKeEi0.net
まともな銀行なら二度と付き合わないな
22 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:48:05.69 ZQ8MmI250.net
出たー!責任のなすりつけ

さっさとドコモ口座サービス停止しろよクソドコモ
話はそれからじゃん

23 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:48:10.91 jfX1afoE0.net
銀行に配慮するドコモ
ドコモに配慮する記者

そんな会見だったな

28 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:48:51.49 3JH5WoKW0.net
残高マイナスになる奴もいるんだなwww
33 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:49:38.02 b7Jyf2Ic0.net
そもそも暗証番号漏れが原因だろ
51 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:51:54.51 nN6OSANp0.net
>>33
暗証番号漏れてなくても被害者になるのが今回の事件
74 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:55:38.18 b7Jyf2Ic0.net
>>51
被害件数少ないから総当たりじゃねえよ
104 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 11:01:46.19 X72YORZN0.net
>>74
暗証番号の入力には回数制限があっても、口座番号の入力は無制限だったら、総当たりの方法はお察し。
暗証番号が漏れていたら、被害件数はもっと多い。
112 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 11:03:25.05 qnbA8d8T0.net
>>104
口座登録に生年月日必要でも被害あってるけどね
81 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:56:56.42 f2ZB6pJc0.net
>>51
暗証番号は漏れてないと被害にはあわない
攻撃されたか流出したかはわからないけどね
101 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 11:00:16.55 kvc72PDv0.net
>>81
よく使われてる暗証番号があるらしくて、暗証番号を固定して漏れてる銀行口座番号と照らし合わせる。
それだと暗証番号みたいに間違えてのロックが無いとかで。
自動で行うソフトとかあるんだろうし。
37 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:50:04.12 Z8kDZI1N0.net
どこの問題というよりこれ以上広げないためにドコモ口座への移動を凍結させるのが先決だろ
55 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:52:26.31 kub7eZL20.net
>>1
だってフリーメール登録で銀行のキャッシュカード作れるようにしたようなもんだからなドコモ口座はw
57 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:52:43.39 UR7trPFS0.net
銀行側からドコモ口座からの利用者が本人か成りすましかどうやって判断するんだよ
76 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:56:03.03 qHXWtHIf0.net
>>57
口座名義人に自動振替依頼を提出させればいい
印鑑確認まで行って受理する

過去何十年もそうやってきたんやで

59 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:52:59.15 a8BvV74y0.net
ゆうちょもチャージとめた。まずは少し安心か

アドレス貼れなかったので、確認はゆうちょのTwitterへ

「ドコモ口座」への口座登録、口座変更およびチャージ(入金)の一時停止について(9月11日更新)

71 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:54:43.93 a8BvV74y0.net
>>59
ゆうちょのお知らせ 張ればいいか

https://www.jp-bank.japanpost.jp/news/2020/news_id001543.html

143 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 11:08:40.91 LWMuG0ga0.net
>>59
>>71  ありがとう
ゆうちょもチャージを止めてくれて一安心だわ
あとはATMが空いてるときを狙って記帳に行くだけだ。
85 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:57:21.81 wnVxikGJ0.net
>>59
ゆうちょのHPにあったわ。

当行では、株式会社NTTドコモが提供するウォレットサービス「ドコモ口座」の新規口座登録、口座変更およびドコモ口座へのチャージ(入金)を、当面の間停止いたします。

預金引き揚げが増えたのかもな。

96 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 10:59:48.06 59sOwUtG0.net
>>85
まずは良かった
ただ当面の間ってのがなあ
473 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 12:15:11.95 83b7bUnh0.net
>>59
ゆうちょ遅いけど止めてくれたか
良かった
177 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 11:14:08.42 v3szkTFf0.net
>>1
途中からドコモがセキュリティレベル下げたから
負い目があるのでは?
288 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 11:35:10.19 yO1Fa79s0.net
>>1
本当は銀行が悪いんだけど取り付け騒ぎがおきるから
元国営ってこともあって政府と話し合い済みなんだろ
地銀のセキュリティが問題なのと万が一給付金からなんてことあったら困るから
531 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 12:26:18.58 6fUJzPR60.net
>>1
預金者としては黙って預金を安全性の高い他行に全部移すだけよw
二度と使わんからなゆうちょ!
601 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 12:39:16.87 65ffKg/E0.net
>>1
いいから早く取引停止になるよう提言しろ
まずは火を消せ
638 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 12:47:48.13 0yQ8jt2LO.net
>>1
ばれるとか思てなかったんやろ
696 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 13:02:38.51 +1rFpSQ50.net
>>1
地銀だけだったら地銀のせいにするつもりだったんだろうが、
ゆうちょは流石に無視出来なかったのでは?
708 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 13:06:35.39 gEPdqc+R0.net
>>696
ドコモにしてみれば、そりゃ銀行の口座名義と口座番号と暗証番号が漏れた理由なんて分からないだろw
713 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 13:08:27.32 iECgdWBM0.net
>>708
理由はわからないのに「漏れた」とははっきり言えるのかw
884 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 14:25:08.86 lK2zzidj0.net
>>1
銀行側も、ではなくて銀行側がでしよ
銀行の方が責任重いよ
ただ、ドコモに間接的に聞いてないで銀行に
直接問えよとは思うけど
922 :不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 14:36:20.83 kaLDHXrW0.net
>>1
言ったら締め出されて終了

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする